Alles andere » "Killerspiele"?

Moin,
Ist persönlich vollständig an mir vorbeigegangen, aber am 5.6. haben die Innenminister beschlossen ein Verbot für Videospiele in denen Menschen oder menschenänliche Kreaturen getötet werden zu empfehlen. Die Auslegung eines solchen Gesetzes ist natürlich wieder völlig unberechenbar.
Die Medienzensur geht also weiter. Wir müssen uns wehren bevor auch noch unser Hobby ins Vizier dieser populistischen Deppen die wir Politiker nennen gerät und wir nur noch Barbiepuppen bemalen können.
Leider scheint es eine vielzahl kleiner Petitionen zu geben anstatt einer wirkungsvollen großen,
Ich hab die hier gefunden, doch wenn jemand ne bessere kennt bitte posten:
http://www.gegen-killerspiele-verbot.de/

Ein paar Sachen meinerseits.

1.Wenn wir bei sowas mitmachen sollten wir es einheitlich machen. Denn man darf meines Wissens nach nur bei einer Petition mitmachen sonst wird die abgegebene Stimme/n ungültig.

2.Wie möcht unser toller Innenmenister das durchsetzen? Damit setzt er einen ganzen Industrie-/ Wirtschaftszweig lahm. (mit allen Steuereinnahmen: Spielkonsole 300€ und ca. fünf Spiele für je 50€ davon allein die Mehrwertsteuer für jedem 3. Haushalt, Von den PC-Spielen ganz zu schweigen)
Weil mal grob geschätzt 85% aller Spiele mit solchen Sachen sind.
Sogar Spielserien die nun wirklich nicht in die Kategorie fallen: Final Fantasy, Zelda ja sogar Super Mario.

Es lebe das Internet und die österrichischen Online-Shops !!!

Du weist, dass der Import aus Österreich dann ein Verbrechen wäre?
Im übrigen gibts schon Bestrebungen die Kinderpornozensur auf Computerspiele auszuweiten.

Weißt du Night, wer will es kontrollieren ? Das BKA ? LKA ? oder der Zoll ? Ich glaube die haben andere Sorgen als Privatmännern ihre Computerspiele wegzunehmen. Ausserdem, wenn es durchgesetzt wird, marschier ich in Berlin auf und mach Rabatz.

Kiderpornozensur ist ja auch richtig. Ich habe auch nichts gegen Altersbeschränkung/Jugentschutz.
Und genau da sollte meiner Meinung nach angesetzt werden, denn wenn Kinder die 14 sind mit einem Spiel/Film aus dem Laden gehen wo ein großes, rotes Schild mit einer 18 draf ist, ist da richtig was schief gelaufen.

So sieht es aus. Erst einmal die bestehenden Gesetze richtig durchsetzen, dann kann man noch immer nach SINNVOLLEN Ergänzungen suchen.

Ich werde regelmäßig damit konfrontiert, dass sich Kinder über USK18-Spiele unterhalten und wie toll die doch seien. Sicher, ich habe damals auch jede Menge indizierter Spiele gehabt, ich habe nur den Eindruck, dass diese Spiele heute auf Grund des deutlich gestiegenen Realitätsfaktors die Kinder negativ im Verhalten beeinflussen. Und nein, ich rede jetzt nicht von 16 oder 17jährigen Jugendlichen.
Ich hatte mal mit dem Vater eines auffälligen Kindes ein Gespräch, er versicherte mir darin, dass er seinem Kind die Spiele wegnehmen würde - bis es sich endlich benimmt. Das kann nun wirklich nicht angehen. Meiner Ansicht nach sollten Eltern auch zur Verantwortung gezogen werden können.

Das mit den Eltern finde ich sehr gut. Da die ja maßgeblich dafür verantwortlich sind womit sich ihre Kinder (vorallem in jungen Jahren) beschäftigen.

Was auch bestmmt nicht schlecht ist, ist eine 18er Abteilung in Läden. So wie in Videoteken. Da gibt es ja auch einen extra Raum für Filme mit pornografischen und gewaltverhärlenden Inhalt.
Ganz nach dem Motto: "Aus den Augen aus den Sinn"

Nein, Kinderpornozensur ist nicht richtig. Richtig wäre es die Seiten aus dem Net zu werfen und die Betreiber einzubuchten.
Die Kinderpornozensur ist nur Vorwand um ein allgemeines Internetkontrollgesetz durch die Hintertür zu bringen.
Wie ist das klassische Beispiel? Zensursula verhindert nicht das Kinder missbraucht werden, sondern stellt lediglich einen dünnen Sichtschutz auf, damit der Täter ungestörter arbeiten kann.

Hmm... okay das ist ein Argument. Und ein gutes noch dazu.

Die Kinderpornozensur soll ja nur ein "Online-Stopschild" werden.

Vor kurzem hat mir jemand dazu einen tollen Vergleich mit der Realität präsentiert. Was machen ein normaler Mensch im Strassenverkehr an einem Stopschild?
Er schaut nach links, schaut nach rechts, und fährt dann einfach weiter.

Dieses Beispiel zeigt bereits was die Probleme bei dieser "Zensur" sind. Es hilft nix. Für ein wenig Geld kannst du die Teile über Proxyserver umgehen. Warum machen die Politiker nicht mal was sinnvolles und bedrohen gefälligst die Staaten in denen die Server stehen wo das Zeug drauf ist? Nur weil einige Staaten sowas zulassen ist es möglich das im großen Stil durchzuziehen.

Geht viel einfacher. Brauchst noch nichtmal nen Proxi. Must nur auf nen anderen DNS Server wechseln.

Ich glaube in Schweden war das, da hat man einen Versuch durchgeführt. Nachdem sich die Zensur solcher Seiten als ineffektiv erwiesen hatte, schrieb man einfach die Provider an und bat um sofortige Löschung. Innerhalb von wenigen Stunden hatten die ersten die fraglichen Seiten gelöscht und die Seitenbetreiber ausgeschlossen, innerhalb weniger Tage hatte der letzte reagiert. Und es handelte sich fast ausnahmslos um ausländische Betreiber, die man juristisch nicht hätte dazu zwingen können.

Gegen Kinderpornografie können sie angeblich nichts machen wenn es aus dem Ausland kommt aber europaweit Glübirnen verbieten... und dann wunderen sich unsere Politiker das wir mit ihnen nicht zufrieden sind.

Naja, das kann man nicht vergleichen. Wenn ein Server im nichteuropäischen Ausland steht, dann sind die Handlungsmöglichkeiten im legalen Bereich doch stark beschränkt. Wie sollte man denn einen Server auf einer Karibikinsel stillegen? Reinhacken und zum Absturz bringen, weil ihnen der Inhalt nicht gefällt? Stell Dir mal vor, das würden die Chinesen mit unseren Servern machen, da sie Tibet- oder Taiwanfreundliche Seiten enthalten. Wie gesagt, in dem von mir angeführten Fall hat schon ein Bittebitte geholfen, das ist aber nicht die Aufgabe der Poliktiker sondern der entsprechenden Behörden.