RE: Gerüchte & Neuigkeiten (01.05.13: RIP SG) - 12

Anscheinend ist GW zu der Erkenntnis gekommen, dass der White Dwarf als Heftchen mit zu vielen Bildern verschrien ist und zu wenig Inhalt als Kaufanreiz bietet. Aus diesem Grund hat man sich einen externen Redakteur geholt und das WD-Studio in neue Räumlichkeiten umgelagert:

Zitat von via Darnok over at Warseer

---

WD is changing in a fairly big way. They are moving out of the design studio into completely new offices and have brought in an outsider to head up the new format magazine (a former editor of a major successful magazine). The new magazine will have increased content and is being invested in with more money by GW in an attempt to break with the concept amongst many readers that it is little more than a figures advert. They've been working on the new mag since early May (4 WDs have been released since), so I'd expect the first of the new look fairly soon, but it would give us an idea on internal turn around times when it appears...

---

Anstatt sich jemand neues an Land zu holen könnte man auch einfach mal ein paar alte WD Ausgaben in die Hand nehmen oder mit der alten Redaktion reden wie das früher so lief.......

Die große Frage ist nun, welche Zeitschrift war dieses "major successful magazine"? Aus welcher Sparte kam es?

Das Heranziehen alter Ausgaben macht den Spagat zwischen gutem Inhalt und der verkaufsfördernder Wirkung der Artikel gar nicht so einfach. Nur mal ein paar Beispiele:
[list][*]Geländebauartikel waren toll, bei dem inzwischen vorhandenen Kunststoffgelände ist man da ber recht eingeschränkt, will man sich nicht selbst Konkurrenz machen.[/*:m]
[*]Kurzgeschichten werden inzwischen von der BL herausgebracht, u.a. im regelmäßig erscheinenden PDF-Magazin.[/*:m]
[*]Bemalartikel hoher Qualität erscheinen über das iPad. Warum in den WD reinpacken, wenn man dafür extra kassieren kann?[/*:m]
[*]Viele der guten alten Artikel haben ihren hobbyistischen Charme, für ein professionelles Magazin sind sie jedoch ZU hobbyistisch in der Anlage.[/*:m][/list:u]

Von daher steht das englische WD-Team doch vor einer ziemlichen Herausforderung.

In seinem Blog hat GW nun den nächsten WD angekündigt und das neue Team vorgestellt:

http://www.games-workshop.com/gws/wnt/blog.jsp?pid=4200016

Der neue Chefredakteur, Jes Bickham, war vorher Redakteur bei "Strategiespielen in Mittelerde". Das soll dan wohl dass "major successful magazine" sein......

Der hat schon einiges gemacht. Unter anderem war er beim zweitgrößten SciFi-Magazin Englands, Death Ray (eingestellt), als Redakteur tätig. Daneben hat er für das N64-Magazin und andere geschrieben.

Ach ja, Gerüchten nach soll der WD um 40 Seiten dicker werden, dafür aber auch einen Euro mehr kosten. Außerdem soll ein neues Abosystem eingeführt werden.

GW hat mal wieder seine Anwälte in Bewegung gesetzt.

http://io9.com/5969092/games-workshop-ge...rm-space-marine

Ja, good old Amazon...
Die hatten schon gekaufte 1984 Exemplare von den Kindle Geräten ihrer Kunden gelöscht.

Erinnert ihr euch noch an meine letzte Nachricht hier?

Nun, es ist schon wieder geschehen. Wieder einmal verklagt GW jemanden wegen des Namens Space Marines.

http://io9.com/5982201/games-workshop-is...-get-pissed-off

Da muss ich Dich "leider" korrigieren. Es handelt sich noch immer um den gleichen Fall und verklagt wurde der Mensch auch nicht. Vielmehr ist er auf der Suche nach einem Anwalt, der die Sache kostenlos vertritt, da er gegen GWs Ansicht, dass man durch die Veröffentlichung von Romanen und Regelwerken in den USA auf Space Marine durch das Common Law eine Warenmarke habe, vorgehen will.

GW hat den offiziellen Facebook-Auftritt der Firma abgeschaltet. Die individuellen Ladenseiten sind davon (vorerst?) jedoch nicht betroffen.

Zitat

---

Many thanks for your email. The Games Workshop Facebook page has been removed so that the customer interaction goes through our retail stores. This will be via face to face contact with customers while they are visiting the stores, or by using the individual Facebook pages each store has.
The individual stores Facebook pages can be found here;
http://www.games-workshop.com/gws/co...?aId=17500005a
We hope this has been of help.
Kind regards, Scott Edwards

---

Gerüchten nach soll die zunehmende Kritik auf Facebook dafür verantwortlich sein. Irgendwie fühle ich mich da an das ehemalige offizielle GW-Forum erinnert, das ebenso klammheimlich verschwand.

Erinnert sich noch jemand an den Streit zwischen GW und Chapterhouse? Ein paar Sachen haben sich da getan:

http://digitalcommons.law.scu.edu/cgi/vi...text=historical

Falls das jemandem zu lang ist , hier eine Zusammenfassung:

Zitat

---

Here is a summary of the case and where it stands. I've written it with a non-lawyer as the desired audience, since I didn't know whether you wanted this summary just for you or for the site. I've also attached a copy of the decision in the event you have trouble sleeping tonight. I’m an intellectual property lawyer by trade, so reading about stuff like this is fun for me. Adding a GW angle into it made it even more fun.

Many of you know Chapterhouse from the 40k bits and – later – the 40k tru-scale miniatures they offer. See, http://www.chapterhousestudios.com/. You may not know that GW sued them back in 2010 for – among other things – copyright and trademark infringement (which, it occurs to me, is maybe not the best way to treat your fan base but I digress). A preliminary decision on the case came out in November of last year, and the decision was recently published.

Simply put, the case is now headed to trial, as the decision didn't grant either GW or Chapterhouse the relief they were looking for. However, there were some interesting things to come out of the decision that could have an effect on Chapterhouse and the modeling side of the hobby generally, so I thought I’d run through those.

First, the court held that GW’s Space Marine shoulder pads, generally, are protect-able under copyright law, because they are disproportionately large and therefore contain the requisite amount of originality. To mean, this suggests, that GW can probably stop other companies from molding/selling their own SM shoulder pads so long as they look enough like the GW pads. Yes – the plain should pads with no markings.

Second, the court held that shoulder pads + chapter markings + specific color schemes are also protect-able under copyright law. After having said the first thing, the court didn't really need to say the second (and one wonders if the court actually understands the hobby, as bits aren't sold pre-painted).

Third, while the court held that much of the GW iconography (space wolves, etc.) was copyrightable, it specifically singled out the Flesh Tearers icon as one that was not because it consisted solely of the combination of a tear drop and a circular saw blade which, in the court’s view, were common geometric shapes. I think the court got this one wrong, because even combinations of common shapes, if put together in original combinations, are normally copyrightable.

What this means is that GW can probably stop other companies from making iconography bits by themselves that, for example, you could melt and mold to shoulder pads, unless it is a Flesh Tearer bit. Sorry if anyone has been building a Flesh Tearer army.

Finally, the court declined to side with Chapterhouse on its claim that its use of GW trademarks (like Warhammer 40k, Space Marine, etc.) in its marketing materials was a “fair use.” To explain – a merchant has the right to refer to someone’s trademarks if it is only using them to explain to consumers that its products are compatible, or designed to be used with, the trademark owner’s genuine products. This came up because GW complained that the Chapterhouse site included product descriptions such as “Conversion Kit for Tyranid Tervigon.” In my view, this is a classic example of trademark fair use, and the court got this one wrong too. The only thing Chapterhouse could have done better was say something like “Conversion Kit for the Tyranid Tervigon model,” and a court will almost never compel someone to do this because the difference is so subtle.

Really what this court is saying is that GW might be able to have more of a monopoly on its trademarks that it should otherwise be entitled to under the law – provided the facts during trial come out the right way. If Chapterhouse has any money left at this point, I think they could appeal at least this part of the decision and win. It will be interesting to see how far GW decides to take this. If I were advising them, I would recommend that they embrace their fan community much more in the way Lucas did with the SW fanbase and instead spend their legal budget fixing finecast. But that’s just one lawyer’s opinion.

---

Interessant. Würd mich nicht wundern, wenn die Fleshtearers demnächst nen neues Logo bekommen.
Was mich wirklich interessieren würde, ist die Festigkeit des Begriffs Space Marine und das umgedrehte Omega...

Mal was interessantes zu den GW Aktivitäten in der neuen Welt.

https://www.dropbox.com/sh/wn5gq2srlbvxs...arch%202013.pdf
https://www.dropbox.com/sh/wn5gq2srlbvxs6l/mhXkq4nVgZ

Wenn ich alles richtig verstanden habe ist ab dem 15. Juni in den USA und Kanada der Onlinehandel mit GW Produkten nurnoch GW selbst gestattet, und niemand anderem mehr. Offiziel will GW damit die "brick and mortar shops" unterstützen, welche am meisten zur Verbreitung des Hobbys beitragen, aber ich sehe das ganze ein wenig kritischer. Ich habe zwar keine Ahnung wie dicht das Händlernetz in den USA und Kanada ist, aber es wird bestimmt genug Leute geben für die der Weg zum nächsten Laden so weit ist, dass sie weiterhin online einkaufen werden.

Mal abwarten wie sich das auf den ihren Markt auswirkt.

Dann wird Warmachine/Hordes bald auf Platz 1 der Miniature Wargames auf dem Kontinent stehen.

Miniwargaming, ein Onlineshop aus Kanada, macht dicht. Zwar nicht nur wegen den neuen GW-Richtlinien, aber sie waren wohl der letzte Sargnagel.
Dazu gibt es ein schönes Video, auf dem einer der Mitarbeiter die neuen Richtlinien kommentiert. Interessant anzusehen.

http://www.youtube.com/watch?v=EnPpfs120DA