Liebe Forennutzer,
dieses Forum steht kurz vor dem Ende seiner Lebensspanne. Unser neues Forum findet ihr hier.
Neuanmeldungen in diesem Forum sind bereits nicht mehr möglich, außerdem wird hier zum 22. Dezember 2013 die Schreibberechtigung für alle Benutzer abgestellt, so dass dieses Forum noch vorübergehend als Archiv zur Verfügung steht.
Euer Forenadministrator Eversor
Di 18:00
Was hältst du da von?
Beiträge: | 333 |
Punkte: | 333 |
Registriert am: | 19.07.2008 |
Klingt gut.
Ich komme zu dir, sonst musst du die ganzen Bücher schleppen.
Beiträge: | 1.177 |
Punkte: | 1.177 |
Registriert am: | 18.06.2008 |
Ich glaube, ich habe das schon mal gefragt, aber mit welcher (Aktions-)Fertigkeit handhabt man Nanotech?
Beiträge: | 1.177 |
Punkte: | 1.177 |
Registriert am: | 18.06.2008 |
Nanotech fällt unter Cyberware, Gentech unter Bioware
Somit wird mMn Kybernetik für Nanotech verwendet, falls nicht anders beschrieben.
Beiträge: | 1.405 |
Punkte: | 1.405 |
Registriert am: | 30.08.2008 |
Hmm...
Doc sollte unbedingt Kontakt zu Dr. Young halten! Auf rein wissenschaftlicher Basis natürlich.
Beiträge: | 1.177 |
Punkte: | 1.177 |
Registriert am: | 18.06.2008 |
Will ich auch meinen. Sie ist schließlich verlobt...
Beiträge: | 1.405 |
Punkte: | 1.405 |
Registriert am: | 30.08.2008 |
Das sollte nicht dein Problem sein.
Schwiegerpapa sorgt schon (durch seine Existenz) dafür, das Doc nicht auf dumme Gedanken kommt.
Beiträge: | 1.177 |
Punkte: | 1.177 |
Registriert am: | 18.06.2008 |
Hi,
letztes mal wurde gesagt, der Schadenscode von Schocker-Muni wird durch Netto-Erfolge nicht verändert. Wo kommt das her?
Ich habe den Eintrag der Munition auf Seite 369 SR 4.1 kontrolliert. Dort steht nur, dass der Schadenscode der Waffe durch den der Schocker-Muni ersetzt wird. Auf Seite 193 SR 4.1, unter Elektrizitätsschaden, stand auch nichts.
Also, wo finde ich diese Info?
(Vgl. Granaten: Dort wird diese Regel ausdrücklich erwähnt.)
Beiträge: | 1.177 |
Punkte: | 1.177 |
Registriert am: | 18.06.2008 |
Ich habe das übrigens nicht gesagt.
Grundsätzlich gilt, dass Nettoerfolge den Schadenscode anheben, wenn nicht anders geregelt. Warum sollte es auch anders sein?
Beiträge: | 1.405 |
Punkte: | 1.405 |
Registriert am: | 30.08.2008 |
@Stryx:
Mir ist aufgefallen, dass die Magierin das letzte Mal ihren Illusionszauber durch einen Hüter gewirkt hat. D.h. entweder hätte ich die Hüterstufe zu meinem RW dazu bekommen oder sie hätte einen Mindestwurf schaffen müssen, der der Stufe des Hüters entspricht. Was wiederrum bedeutet hätte, ich hätte dem Schuss vllt noch gut ausweichen können, der auch nicht unter halbe Deckung fiel, wie die Schüsse davor. Viel mir nur eben auf, als ich das mit dem Hüter gelesen habe.
Beiträge: | 461 |
Punkte: | 461 |
Registriert am: | 22.02.2009 |
Dann hätte dir auffallen müssen, dass Magier selektieren können, wer durch ihre Hüter beeinflusst wird und wer nicht. Und der eigene Hüter beeinflusst einen Magier sowieso nicht.
Beiträge: | 1.405 |
Punkte: | 1.405 |
Registriert am: | 30.08.2008 |
Davon stand im GRW nichts drin, aber wenns so ist, dann ists halt so
Beiträge: | 461 |
Punkte: | 461 |
Registriert am: | 22.02.2009 |
GRW, S.228, Manabarrieren, letzter Absatz.
Beiträge: | 1.405 |
Punkte: | 1.405 |
Registriert am: | 30.08.2008 |
Hehe Leute ihr glaubt nicht was ich hier grade gelesen habe!
Habe von Nobbi das neue Quellenbuch Fronteinsätze (sehr gut übrigens) durchgesehen und da gibt es neue Munition und Granaten! Z.B. Geckogranaten, Monofilamentgranaten und Panzerbrechnde Flechete Munition! Na kommt das wem bekannt vor??? Ich komm aus dem Lachen nicht mehr raus!
MfG der Terrorbär
Beiträge: | 1.877 |
Punkte: | 1.877 |
Registriert am: | 05.06.2008 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |